home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 8850 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.2 KB
  1. Path: cmir.arnes.si!usenet
  2. From: vid.pecjak@guest.arnes.si (Jernej Pecjak)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Phase-5 Vaporware; Maybe Warp Engine Better?
  5. Date: 31 Mar 1996 09:12:27 GMT
  6. Organization: Academic and Research Network of Slovenia
  7. Message-ID: <2787.6664T611T1083@guest.arnes.si>
  8. References: <4jl3pb$lr4@vixen.cso.uiuc.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: ppp10-lj2.arnes.si
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  14.  
  15.  
  16. >I'm beginning to wonder if the wait for CyberStorm is even worth it.
  17.  
  18. >MacroSystems has been producing a very reliable and efficient accelerator,
  19. >the Warp Engine, for some time now, and it offers most of the same advantages
  20. >that the CyberStorm does.  The main difference between the two is that the
  21. >Warp Engine is an '040 board that only *promises* to be upgradable to a full
  22. >'060 board, but actually does exist as a buyable product, while the
  23. >CyberStorm
  24. >*promises* to be a buyable product, but was actually once a full '060 board
  25. >during the time it was still on the market.  I'm in a quandry.
  26.  
  27. >Should I buy a Warp Engine now?  Should I wait for a CyberStorm '060 board
  28. >that, when released, may have to go through many board revisions before it's
  29. >a trustable, stable accelerator, assuming Phase-5 even bothers to *try* to
  30. >fully debug the board at all?  The CyberVision graphics card, for all its
  31. >64-bit performance, is still not as fully integrated into the existing Amiga
  32. >OS and applications as Picasso is to this day, and many CyberVision users
  33. >report Enforcer hits for which Phase-5's support people who are supposed to
  34. >be correcting and debugging such problems seem to not care a bit about.  With
  35. >this sort of "support", I really wonder if I'd be better off not getting it.
  36.  
  37. >What do you think?  Should I wait for the CyberStorm and see what comes of
  38. >it?  Does anyone know if anything will be coming of the Warp Engine's '060
  39. >upgradability option?  (The Warp Engine '060 question is the main reason I
  40. >wrote this post, so if anyone has any information on that, please reply.)
  41.  
  42. There is an Apolo 4060 also with built in scsi-ii and 4 simm slots (takes EDO
  43. ram also). Cyberstorm is not worth the wait IMHO. It has defective scsi-ii and
  44. the Warp Engine I heard (not tested!!!) that if you put 2 simms in it, you
  45. don't have contignous memory :-(((
  46.  
  47. Jernej
  48.  
  49. ------------------------------------------------------------------------------
  50.                          ____
  51.         /\    |\  /| |  |        /\      e-mails: vid.pecjak@guest.arnes.si
  52.        /  \   | \/ | |  |       /  \              jernej.pecjak@kiss.uni-lj.si
  53.        /  \   |    | |  |----   /  \
  54.       /----\  |    | |  |    | /----\    Editor of Amiga Master
  55.       /    \  |    | |  |____| /    \    The Only Slovenian amiga magazine
  56.                                       ----------------------------------------
  57.       Home is where heart is --- WWW Page: http://www.kiss.uni-lj.si/~k4ff0030
  58. ------------------------------------------------------------------------------
  59.       Running: A1200, 060/50Mhz, 1.2Gb Hard disk, NEC 3D monitor, 16Mb RAM
  60.  
  61.       System alert: Although I have 16Mb RAM, I am not connected to Microsoft
  62. ------------------------------------------------------------------------------
  63.  
  64.